EspañolEnglishSvenskaFrançaisPortuguês
Buscar
5.8

Megan Is Missing (2011)

Megan Is Missing

Sinopsis

Megan Stewart (Rachel Quinn) es la clásica adolescente muy popular en su instituto que paga un alto precio para poder ser la más admirada. Tiene problemas en casa, los chicos la tratan como un objeto sexual y sus amigos acuden a ella para ir a fiestas. Todos, excepto Amy (Amber Perkins), su mejor amiga, a quien cuida y protege. Ella es todo lo contrario y, por ello, no gozará de la simpatía del resto. Su mundo cambiará cuando Megan desaparezca tras haber quedado con un desconocido de Internet que se hace llamar Josh.

Ficha Técnica

Título original

Megan Is Missing

Director

Michael Goi

Productora

Trio Pictures

Duración

86 min.

Guión

Michael Goi

Fotografía

Keith Eisberg, Josh Harrison

Montaje

Michael Goi

Año

2011

País

Estados Unidos Estados Unidos

Curiosidades

  • El director Michael Goi afirmó que realizó la película como una "llamada de atención" para los padres.

  • La mayor parte del reparto está compuesta por actores sin experiencia o que debutaban en el cine. El casting fue intencional, ya que el director Michael Goi quería que los personajes fueran interpretados por actores desconocidos, lo que le daría a la película un "espíritu de realidad".

  • Debido a la representación de violencia sexual e imágenes brutales de violencia, Nueva Zelanda decidió prohibir la película.

  • El director Michael Goi insistió en que los padres de los niños actores estuvieran presentes durante el rodaje para que fueran plenamente conscientes de su participación en el proyecto.

  • La película hace varias referencias a la película Seven de 1995.  Esta era la intención del director, quien quería que la película sonara tan perturbadora como Seven.

  • El director Michael Goi escribió el guion en 10 días y rodó la película en poco más de una semana.

  • Rachel Quinn (Megan Stewart) afirmó que la peor experiencia del rodaje fue llevar el dispositivo de tortura en la cabeza. Declaró que fue físicamente incómodo y mentalmente traumático cuando se dio cuenta de lo que realmente estaba representando, ya que el director le mostró fotos reales de las víctimas, lo que la hizo llorar. 

  • La película se rodó en 2006 con un presupuesto de entre 30.000 y 35.000 dólares, pero la productora Anchor Bay Films no la estrenó hasta cinco años después. El rodaje tuvo lugar en Los Ángeles, California, EE. UU.

  • El director se inspiró en la historia de Amanda Todd y particularmente en el caso de Ashley Pond y Miranda Gaddis. Su asesino fue Ward Weaver.

  • Unos años después del estreno de la película, una productora mexicana contactó al director Michael Goi para proponerle una nueva versión en español con un elenco mexicano. Goi rechazó la oferta porque no quería volver a un tema tan oscuro.

  • Tras hacerse viral la película en TikTok en noviembre de 2020, el director advirtió a los posibles espectadores: «No vean la película en mitad de la noche. No la vean solos. Y si ven las palabras "foto número uno" en la pantalla, tienen unos cuatro segundos para apagarla antes de empezar a ver cosas que quizá no quieran ver». 

Ranking

Unopeliculas
5.8

Mi Voto

Te puede interesar

Te puede interesar

Mi Crítica

Tu Voto
Tu crítica
Mínimo 300 caracteres
¿Esta crítica contiene spoilers?  

Comentarios

La película me resultó profundamente perturbadora y desagradable, y es precisamente esa combinación, junto con la manipulación intencional de hacer creer al público que está presenciando la realidad exacta, lo que la convierte en una experiencia excepcional por un coste de producción mínimo. La perturbación surge de dos fuentes. Primero, de su lado más "tranquilo", ajeno al terror puro: asombra la moralidad de North Hollywood y sus alrededores, donde las jóvenes de catorce años, asisten a fiestas de depravación donde se drogan continuamente, ya sea con sustancias o con las compañías. Luego está el aspecto criminal, que demuestra que, a pesar de la ausencia casi total de escenas gore (solo se ven unas tres), incluso una toma apenas visible de alguien cavando un hoyo puede convertirse en algo sumamente inquietante. Desde mi punto de vista, la relación entre la baja inversión realizada y la intensa experiencia ofrecida se inclina claramente a favor de la experiencia. Dicho esto, es una experiencia que no tengo ninguna intención de repetir.
8

El segmento de terror en el desenlace, protagonizado por el secuestrador, no resultó del todo inútil, pero, honestamente, todo el material previo fue completamente prescindible. El comportamiento de las protagonistas, de trece y catorce años, me pareció profundamente forzado y, la mayor parte del tiempo, fue francamente irritante. Al no lograr identificarme en lo más mínimo con sus vidas ni con sus problemas, el destino que el hombre apodado Josh les infligió, francamente, me resultó indiferente.
4

Un tedioso montaje de videollamadas y grabaciones de webcam que supuestamente documentan el secuestro de dos jóvenes, presentado como "basado en hechos reales". Si se eliminara una hora completa de esta cinta de 85 minutos, nos quedaría un cortometraje de escasos quince minutos y de ínfima calidad. Este corto, quizás, lograría perturbar levemente a la audiencia más ingenua, pero si provocara una exclamación de entusiasmo, es señal de que hay que preocuparse. Lo que prevalece es un aburrimiento insensato. No obstante, le doy un "bravo" irónico al director por la idea y el mensaje. Esta obra sirve como una cínica advertencia: así es como terminan todos esos adolescentes gritones, socialmente inclasificables, inconscientes, sobrevalorados, y vestidos de forma provocativa. Es triste, pero incluso darle "me gusta" a Facebook ya no es seguro.
4

La película arranca con la apariencia de una formula adolescente ya gastada y obsoleta, para luego convertirse en una didáctica lección sobre los peligros inherentes a la comunicación anónima en internet. Sin embargo, su clímax final me pilló totalmente desprevenido. Sinceramente, hoy en día, ya nada logra sorprenderme, y eso incluye tanto los análisis profundos como el entusiasmo de los cinéfilos. Si este film está destinado a ser una advertencia para los padres, solo será relevante para aquellos que viven completamente desinformados. Mi impresión general es que ya existe una saturación de películas que abordan exactamente esta misma temática.
6

Nos encontramos ante otro de esos ejercicios que bordean el documental, aunque la etiqueta de "metraje encontrado" resulta solo parcialmente aplicable, y sí, logra ser ligeramente diferente. La película se centra en los días previos a la desaparición de dos jóvenes que, a día de hoy, siguen oficialmente "extraviadas" bajo circunstancias sumamente extrañas. Las chicas son hijas de su tiempo, y su registro va más allá de la simple cámara: el material se nutre de conversaciones, grabaciones telefónicas, imágenes de cámaras de seguridad e incluso fragmentos de noticieros. No obstante, la acción tarda en arrancar; la primera mitad del metraje está saturada de fiestas, discusiones sobre experiencias sexuales y dramas paternos, en esencia, el catálogo de preocupaciones de cualquier adolescente de catorce años. Sin embargo, todo da un giro drástico en los últimos veinte minutos, donde se desvela un "material inédito" cargado de terror psicológico y violencia física que, debo admitir, resulta bastante impactante. Funciona bien como una advertencia potente sobre los peligros latentes de herramientas modernas como Skype o Facebook. Mi principal reparo es que todo el caos inicial se me hizo excesivamente prolongado. La experiencia me sigue dando vueltas en la cabeza. Lo cual, al final de cuentas, podría ser una señal de su efectividad.
6

Esta película es una prueba contundente de que la genialidad puede surgir incluso de producciones que parecen hechas con presupuesto casi nulo. Sin duda, es una de las mejores experiencias que he tenido en el género. La disfruté enormemente. Megan, atractiva y con un toque provocador, que lanza insinuaciones sexuales excitantes, construye una atmósfera peculiar. Pero es en el tramo final donde la cinta se dispara, ofreciendo un terror psicológico de una verosimilitud asombrosa, capaz de hacer que te retuerzas en el asiento de la pura tensión. El miedo aumenta ante la escalofriante posibilidad de que toda esta locura esté basada en hechos reales.
8

La película aspira con pretensión a la conciencia social, el realismo y la profundidad, pero el resultado es, en realidad, un ejercicio (progresivamente) irritante, tedioso y francamente ridículo. El film solo consigue alcanzar cierta intensidad y emotividad genuina en sus momentos finales. Además, el impacto del trágico destino de la protagonista (una joven de solo catorce años) se ve seriamente mermado por su comportamiento; y aunque se entiende que la obra busca precisamente alertar sobre las circunstancias que llevan a una niña a esa situación, esto solo contribuye a que la experiencia general sea desagradable y desalentadora en todos los sentidos.
3

Un intento de impacto de bajísimo presupuesto, cargado de buenas intenciones pero fatalmente lastrado por una ejecución deficiente. Presenciamos una hora de auténticas tonterías, con insinuaciones de que "algo malo está ocurriendo" que, lamentablemente, resultan cómicas en lugar de inquietantes, sumadas a una representación infantil de la realidad. Este tedioso preludio da paso, de forma abrupta, a un segmento final de veinte minutos que es agradablemente escalofriante; un cambio de ritmo que, tras ese comienzo exasperantemente lento, se siente como una bofetada sádica y a la vez compasiva para el espectador. Es gracias a este final que la aburrida pieza de conversación logra alcanzar un cierto nivel e incluso transmitir una idea. Sin duda, un tema tan actual e impactante merecía un tratamiento mucho más pulido, aunque he de admitir que no lamento el tiempo invertido.
5

Un intento de impacto de bajísimo presupuesto, cargado de buenas intenciones pero fatalmente lastrado por una ejecución deficiente. Presenciamos una hora de auténticas tonterías, con insinuaciones de que "algo malo está ocurriendo" que, lamentablemente, resultan cómicas en lugar de inquietantes, sumadas a una representación infantil de la realidad. Este tedioso preludio da paso, de forma abrupta, a un segmento final de veinte minutos que es agradablemente escalofriante; un cambio de ritmo que, tras ese comienzo exasperantemente lento, se siente como una bofetada sádica y a la vez compasiva para el espectador. Es gracias a este final que la aburrida pieza de conversación logra alcanzar un cierto nivel e incluso transmitir una idea. Sin duda, un tema tan actual e impactante merecía un tratamiento mucho más pulido, aunque he de admitir que no lamento el tiempo invertido.
5


 

https://unopeliculas.com
Configuración de privacidad
Unopeliculas.com es un portal de consulta y metadatos cinematográficos. Todos los derechos de las obras mencionadas pertenecen a sus respectivos creadores, productoras y distribuidores.